Wahlroos ja Hakkarainen kansakunnan viihdyttäjinä
Aamun Hesarin sunnuntaisivuja lukiessa tuli mieleen, että Björn Wahlroos ja Teuvo Hakkarainen edustavat äärimielipiteitä, joista keskustelu elää. Wahlroosilla ja Hakkaraisella on omat taatut tavaramerkkinsä. Keskiverto kansalaisia kyseisten herrojen mielipiteet, joita joku voisi möläytyksiksi kutsua, lähinnä kiukuttavat elleivät herätä syvää myötähäpeää. Luulenpa, että provosoiminen on molempien herrojen julkisten esiintymisten syvin tarkoitus. Minun mielestäni Wahlroos ja Hakkarainen ovat rinnasteisia mediailmiöitä. Heiltä saa räväkkiä mielipiteitä aina kun juttupula uhkaa. Kansan paheksunta tuntuu heistä varmaan bonukselta saadun palstatilan lisäksi.
Väriläiskiä suomalaisessa keskustelussa herrat ovat, vaikka vakavasti heitä on vaikea ottaa asemistaan huolimatta. Wahlroos on Suomen parhaiten palkattu koomikko, joka kutsutaan luennoimaan silloin kun pelätään. että seminaariväki muuten nukkuisi. Hakkaraisenkin puhenvuoroja yleisö kun yleisö odottaa henkeään pidätellen.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
En tiedä olenko sarkastinen, kun totean, että arvostan kumpaakin ainakin saman verran kuin maisteri Wilskmania.
Onhan se mielenkiintoista,miten paljon hän edustaja-ja puoluetoveriaan
Teuvo Hakkaraista arvostaakaan ja sai sen vielä julkisesti sanotuksi.
Jotenkin,kun näyttä siltä,ettei maisteri Wilskmannille kovinkaan paljoa
arvostusta riitä.josko ensinkään.
Olen kiitollinen arvostuksestanne kansanedustaja Tossavainen. Teidän lausuntonanne olen siitä suorastaan ylpeä.
Wahlroos ja Hakkarainen eivät ole vielä oppineet, että perustuslaillinen mielipiteenvapaus ei toimi käytännössä.
Arvon kirjoittajat eivät taida tietää,että Wahlroos toimii Rkp:tä rahoittavan säätiön hallituksessa.(Stiftelse för det tvåspråkiga Finland r.f.)
Näin ollen siinä kun Teuvo Hakkaraisen mielipiteet yleistetään Perussuomalaisiin voidaan Wahlroosin mielipiteet yleistää Rkp:hen.
Wahlroosin ja Hakkaraisen puheita ei voi asia-argumentein kumota. Viihteeksi leimaaminen on helpompaa.
Pidän Milton Friedmanin ajatuksia ja libertaanien talouspolitiikkaa sellaisina, jotka johtavat yhteiskunnan tasolla onnettomaan kehitykseen, vaikka ne yritystasolla olisivatkin houkuttavia. Syntyvät poliittiset ongelmat kumoavat saavutettavat hyödyt.
Kataisen taitavaan mimiikkaan ja äänenkäyttöön perustuva valehtelu toki vakuuttaa meidät kokoomukset paljon paremmin kuin kaikenlainen ärsyttävän totuuden möläyttely. Esimerkkejä kokoomuksen jättivalheista: kuntauudistus tuo säästöjä eikä suinkaan ole masinoitu palvelujen "yksityistämiseksi" ylikansallisille toimijoille, EU ja etenkin euro tuottaa jotain etua suomalaisille eikä suinkaan tähtitieteellisiä laskuja.
Viikon Hakkarainen julkaistiin siis tänään Helsingin Sanomissa, sivulla D4, viidennellä palstalla, toisessa kappaleessa. Juttu kertoo paitsi kansanedustajasta itsestään, myös sen esillepainaneesta sanomalehdestä. Hämmästyttävää tekstiä, vieläpä pyhäpäivänä!
piironen
Kyllä voi asia- argumentein kumota, Wahlroos ei edes vaivaudu ajatelemaan mitä itse puhuu, saati että ajattelisi hiukan laajemmin.
Kun hän sanoo:
" Teknologia edistyy ja se merkitsee, että tänään me pystymme tuottamaan saman palvelun erinomaisen paljon vähemmällä työvoimalla kuin 25-vuotta sitten. "
Sensijaan, että hän syyttää kuinka Suomalainen yhteiskunta kannustaa syrjäytymään, hänen olisi kuulunut sanoa, että teknologian kehitys pakottaa ihmisiä syrjään yhteiskunnasta.
Teknologia edistyy kaikilla muillakin aloilla, kuin vain pankkitoiminnassa, lisäksi tulevat muut, kuten sijoittajien tuottovaatimukset, joista syistä ihmisiä syrjäytetään.
Yhteiskunta yrittää vain antaa leivän näille Wahlroosin, teknologian ja sijoittajien syrjäyttämille.
Ehkä hän on masentunut syystä, että ne pirut ovat vielä hengissä ja nyt pitäisi saada yhteiskunnan tuki lopulliselle ratkaisulle, eli leipä pois.
Noh, kyllä meiltä taviksiltakin ajattelematonta komiikkaa syntyy :)
Wahlroos on eräs suurimpia Kokoomuksen tukijoita - kuten myös Niinistön kampanjaakin eri tavoin runsain käsin rahoitti. Wahlroos edustaa Kokoomuksen pinttyneen kovaa ydintä. Joskus Nallen sivallus riipaisee myös itse kokoomuslaisiakin - palauttaen hairahtaneita jyrkkien porvariarvojen pariin kunnioittamaan rahan kaikkivoipaisuutta ja näyttötalouden autuaallisuutta.
Wahroos ei ole tietääkseni kokoomuslainen. RKP taitaa olla hänen puolueensa. Sitä tietysti voidaan pohdiskella hyödyttikö vai haittasiko annettu vaaliavustus Niinistöä. Ainakin se tuotti julkista keskustelua.
Ilkka Luoma,Björn Wahlroos on kylläkin rkp:läinen.
Ei jäsenkirjaa ilmeisesti, mutta kerää rahoitusta Rkp:lle mm. Konecrans Oyj:n entisen tj:n, Fiskars Oyj:n tj:n jne. kera Stiftelse för det tvåspråkiga Finland r.f:n avulla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stiftelsen_f%C3%B6r_det_tv%C3%A5spr%C3%A5ki...
Wahlroosin puheissa on paljon sellaista, jota en voi hyväksyä. Silti arvostan Wahlroosia eräänlaisena "herättelijänä" näkemään asioita myös toiselta kantilta.
Wahlroos on samaa mieltä kuin kokoomus: kaverille ei jätetä. Vielä tänään ja huomennakin pitäisi sen sijaan ajatella, että kaverillekin jätetään. Markkinatalouden tulee toimia vastuullisesti.
– Siinä lensi taivaan tuuliin erinäisiä satoja miljardeja euromaiden veronmaksajien rahoja. siinä synnytettiin markkinoille puolitoista vuotta jatkunut hermoilu, joka on nostanut pankkien välisiä lainakorkoja, vähentänyt investointeja ja tuottanut muutakin taloudellista tuhoa."
Nallehan se o meidän linjoilla. Ennenpitkää se valkenee hitaammallekin, kuinka paljon on tuhoa saatu aikaan 'ei ole vaihtoehtoja' -linjalla.
Suomessa on vain yksi maailmanluokan pankkiiri ja kapitalisti ja se on Nalle.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 16 kommenttia