Pöö!
Lipposen kannatus 4% Ylen uusimmassa mielipidemittauksessa. Haaviston 8% ja nousu kakkoseksi arvokonservatiivien Väyrysen 8 % rinnalle ja ohi Soinin 7% on sekin uutinen.
Ylen mittaus löytyy tästä, se on sitä uutta lajia http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_presidenttikyselyn_kakkoseksi_3152971.html
Niinistö on edelleen ylivoimainen tässä tiedustelussa 37%:lla. Mutta kuka on haastaja ja kenelle putoajien äänet kulkeutuvat? Itse en usko Haaviston mahdollisuuksiin edes ensimmäisellä kierroksella ja vielä vähemmän toisella. Mutta voi on olla väärässä, naiset päättävät tässäkin valinnassa.
Uusi Suomi näyttää kutsuvan Lipposen tulosta ”hirveäksi syöksyksi”. Yleensä suhtaudun hiukan naureskellen usarin otsikointeihin, mutta nyt se on osuva.
Demarit saattavat kokea tappion vihreän ehdokkaan lisäksi vasemmistoliiton ehdokkaalle. Se on kuulkaa historiallinen asia., toinen Jytky vuoden sisään.
Mutta, mikään ei ole vielä ratkennut. Niinistön tukijoiden teltta on Järvenpään torilla 7 tammikuuta klo 10.00-14.00. Olen lupautunut pystyttämään telttaa ja jakamaan esitteitä. Toivottavasti sää suosii tätä vaalikampanjaa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Mutta onneksi on pahvisauli, se kuulee kerää ääniä. Muille kuin Saulille.
" Demarit saattavat kokea tappion vihreän ehdokkaan lisäksi vasemmistoliiton ehdokkaalle. Se on kuulkaa historiallinen asia., toinen Jytky vuoden sisään. "
Ei siinä ole mitään jytkyä, oli kuninkaallinen moka demareilta asettaa Lipponen ehdokkaaksi.
Lipposen turnauskestävyys paljastui eilen putki-gaten myötä. Jos gallup olisi suoritettu muutamia päiviä myöhemmin, olisi Lipposen kannatus siinä enää hädin tuskin 2%.
Johan demareiden sisällä on kaksi viikkoa ennen vaalin ensimmäistä kierrosta alkanut julkinen syyttely siitä, kuka on ryssinyt kampanjan.
Demareiden joukossa oli yllättävän suuri kannatus Lasse Lehtisen ehdokkuudelle, sillä tämä olisi ollut vähiten luotaantyötävä ehdokas kamppailuun Niinistön kanssa.
Mutta Paavo I:sen rynniminen raamit kaulassa valintatilanteeseen antamaan presidentin ilmoitusta on johtanut erikoiseen tilanteeseen sdp:n historiassa.
Suuri osa vannoutuneista demareista aikoo jättää kokonaan äänestämättä protestina kahdelle taholle:
a) kansalle, koska on niin tyhmää, ettei ymmärrä parhaan päälle (Paavo I)
b) puoleen junttajohdolle, joka ei hyväksynyt ja tukenut Lasse Lehtistä
Mielestäni Lehtisellä olisi ollut mahdollisuus toisella kierroksella jopa voittaa Niinistö, sillä vaalit vie aina se, jota vähemmän vastustetaan.
Joten onneksi olkoon sdp. Hyvin ryssitty.
"Haaviston 8% nousu kakkoseksi ..."
Ei siinä nousua sentään 8% ollut. Vai oliko viimeksi nollilla?
Kun vaalien 1. kieroksen tulokset ovat selvillä, tullaan varmasti puhumaan vaalien tuloksen lisäksi tehdyistä gallup-mittauksista ja niiden tiedottamisesta . Ja myös siitä, miksi ja kenen toimesta otettiin käyttöön ennen käyttämätön kannatusten tulosmittaus.
Ainahan on ilmoitettu vastaamatta jättävien osuus, mutta esim. puoluekannatus-mittaukset on erinäisillä painotuksilla laskettu vain kantansa ilmoittaneiden osuuksista. En ole huomannut, että ulkomailla liiemmälti nyt Suomessa otettua käytäntöä noudatettaisiin .
On tullut kerättyä näitä mittaus- ja vaalituloksia omaan arkistoon tuolta 1970-luvun opiskeluajoilta saakka, eikä ennen ole sovellettu nyt omaksuttua käytäntöä missään aiemmissa presidentin vaaleissa puhumattakaan eduskunta- tai kuntavaleista.
----------------------
Verkkouutiset on laskenut kannatuksen kantansa ilmaisseista seuraavaksi:
Taloustutkimuksen Yle Uutisille tekemässä kyselyssä
Sauli Niinistöä äänestäisi 52,
Pekka Haavistoa 12,
Paavo Väyrystä 11,
Timo Soinia 9,
Paavo Lipposta 6,
Paavo Arhinmäkeä 5,
Eva Biaudetia 3
ja Sari Essayahia 2 prosenttia
ja Iltalehden tänään julkistetusta tutkimuksesta Verkkouutisten mukaan vastaavat prosentit olisivat kantansa ilmaisseiden osalta näin:
Sauli Niinistö 49
Paavo Väyrynen 13
Timo Soini 11
Pekka Haavisto 10
Paavo Lipponen 7
Paavo Arhinmäki 4
Sari Essayah 2
Eva Biaudet 1
Ja noista tulee selitettävää vaalien jälkeen kaikkien ehdokkaiden osalta.
On huomattava, että uudessa esitystavassa nk. kakkoskaartin ehdokkaiden kannatus on pysynyt koko ajan alle 10 %:n.
Olet aivan oikeassa siitä, että erilaiset tavat esittää tiedustelujen tuloksia tekevät kannatuskehityksen seuraamisen sellaiseele, joka ei näitä tiedusteluja harrasta, hankalaksi.
Itse pidän tuota vanhempaa Verkkouutisisa käytettyä esitystapaa parhaana. Sillä tavalla tuloksetkin lopulta esitetään.
Minulla on vähän samankaltainen tutina, että näistä gallup-tuloksista vielä vaalien jälkeen pulistaan kovasti.
Itse olen veikannut Niinistön saavan 58%:n osuuden ensimmäisellä kierroksella eikä toistaiseksi ole syytä mielipidettä muuttaa.
Luultavimmin Niinistön "gallup-suosion" pudotus sekin kohta taittuu nousuun, varsinaisen äänestyspäivän lähestyessä, jottei näiltä gallupeilta menisi täysin uskottavuus.
Edit: Täytyy vielä todeta, että ehdokkaista Haaviston nousun takana varmasti on oikeaakin kannatuksen lisääntymistä. Sen verran sympaattisesti on esiintymiset menneet.
Itsekin odotan Niinistölle samanlaista loppukiriä kuten Niinistöllä oli edellisissäkin vaaleissa Halosen kilpakumppanina. Niinistöhän voitti Halosen varsinaisena vaalipäivänä 1100 äänellä.
Taloustutkimus on laskenut myöns perinteisellä tavalla kannatusosuudet (sivu 5)
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/presidenttikyse...
SJP, tämä lause osoittautui eduskuntavaalienkin yhteydessä petolliseksi:
"Otos on painotettu vastaamaan 18-79 –vuotiasta väestöä iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan."
Otos ei siis suoraan ole tasapainoinen, vaan otoksen tuloksia jälkikäteen korjaillaan erilaisilla painotuskertoimilla.
Pyörittelin vielä huvikseni vähän exceliä. Pelkästään pyöristyssääntöjen pohjalta (lähimpään tasaprosenttiin) Pekka Haavistoa äänestämään ilmoittautuneita saattoi tuossa ensimmäisessä gallupissa olla 81 ihmistä kun taas tässä viimeisimmässä gallupissa vain 78 ihmistä. Ja silti kannatus olisi noussut 6%->8%. Tässä ei siis edes ole tehty mitään tarkoituksellista manuaalista manipulointia vaan puhdasta matemaattista pyöristämistä lähimpään tasaprosenttilukuun yhdessä äänestysvarmuuden muutoksen kanssa. Toisin päin pyöristettynä ääripäissä Haavistoa olisi ensin ilmoittanut äänestävänsä vain 67ihmistä ja nyt 88ihmistä. Tässäkin tapauksessa 21 hengen kannatuksen nousu on 1500 ihmiseen verrattuna vain 1.5%. (Eikä siis tuo kerrottu huima 2%:n nousu).
Niinistön osalta lasku on niin selvä, ettei siinä pyöristyksillä ole paljon väliä. Joskin tietysti aina voi pohtia erilaisten "alue" korjauskertoimien perusteita. Esimerkiksi eduskuntavaaleissa kertoimiin otettiin huomioon edelliset eduskuskuntavaalit ja mikä aiheutti todella selvän negatiivisen tuloksen perussuomalaisten suosion suhteen. Tässä mietityttää alueelliset erot ja niiden korjauskertoimien pohjautuminen eri gallup-kierrosten välillä. Jos vaikkapa on otettu edelliset presidentinvaalit, ehdokkaiden puoluetaustat ja peilattu niitä näiden vaalien ehdokkaiden puoluetaustoihin, niin aikalailla poskelleen menee.
Mutta joka tapauksessa tulokset ovat sen verran selvä Niinistön osalta, ettei kannatuksen ainakaan voi sanoa kasvaneen: Mittauksessa suunta ollee oikea, mutta jyrkkyys kyllä laittaa epäilemään.
Ylivoimaisesti eniten kannatustaan on lisännyt ehdokas EOS. Ylivoimainen kakkonen.
Siis itse asiassa koko vaalin osalta on tilanne täysin auki. Jos EOS edustaa nukkuvia, saadaan kaksi kierrosta. Toisella on Niinistöä vastassa Väyrymen, Soini tai Haavisto.
Jos EOS kääntyy Niinistön kannalle, voisi vaali teoriassa ratketa ensimmäisellä kierroskella. Pidän epätodennäköisenä. Eihän pressanvaali liene kertaakaan ratkennut ekalla kierroksella.
Tuohon EOS joukkoon sisältyy koko kupletin juoni. Kuka tuon saa taakseen, on Niinistön kanssa toisella kierroksella. Joko ihmiset eivät ole päättäneet, panttaavat vastaustaan eivätkä kerro, ketä äänestävät tai sitten passiivisuus leviää. Saa nähdä mihin mennään.
Merkittävä osuus EOS-äänestäjistä kelle tahansa neljästä kruununprinssistä vie saajansa toiselle kierrokselle.
S-JP, pitäisikö Iltalehden tuloksistakin tulla listassasi täysi 100%-yksikköä?
Otin ne suoraan täältä (ei tule kuin 97 %)
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...
Sinänsä noilla gallupeilla on viihde-arvonsa vaikka osa porukasta, ikävä kyllä, meneekin niiden mukana. Eivät ne kuitenkaan ennustaneet muistaakseni oikein edes eduskuntavaalienkaan tulosta, ja media on tähän mennessä mielestäni repinyt gallupeista otsikoita, jotka eivät tarkemman tarkastelun perusteella kestä päivänvaloa. Minulta menee joka tapauksessa ääni Lipposelle; kokenein, osaavin, pätevin. Muista ei ole valtiomiehiksi. Pöö!
Mielenkiintoisia nämä Niinistön "romahdusuutiset", kun ainoa jännitys vaaleissa on se, tarvitaanko toista kierrosta ollenkaan. On aivan sama, kuka noista lilliputeista mahdollisesti pääsee toiselle kierrokselle.
Nuo Ylen pylväsdiagrammien värit ovat mielenkiintoisia. Pari päivää sitten julkaistiin puoluegallup, jossa sekä SDP:n että Kokoomuksen pylväät olivat punaisia. Keskustan väri oli vihreä ja Perussuomalaisten harmaa. Nyt värit ovat useiden ehdokkaiden kohdalla perinteiset, mutta Soinin sininen oli hieman vaaleampi kuin Niinistön. Biaudet'lle oli valittu ruskea väri ja Essayah'lle violetti - katumuksen ja teologisen tiedekunnan väri.
Niinistö saa ekalla kierroksella 35-38% ja toisella vastaansa Väyrysen. Siitä tulee titaanien taisto.
Tapio lienee lähellä oikeaa.
Odotan itsekin mielenkiinnolla jo toista kierrosta, koska toinen kierros on melko saletti. Väyrynen tanhuaa toisella kierroksella mahdollisen toisen kierroksen vastustajansa, jos Paavo Väyrynen ei tule jo ensimmäisellä kierroksella valituksi, kumoon mennen tullen.
Nyt punnitaan myös nettiagitaattorien ja -myyrien voima ensimmäistä kertaa ehkä näin suuressa mittakaavassa Suomessa.
Ensimmäisellä kierroksella on Suomessa valittu presidentti neljästi: Paasikivi vuonna 1950 sekä Kekkonen vuosina 1962, 1968 ja 1978. Siis valitsijamiesten suorittaman vaalin ensimmäisellä kierroksella.
"Nyt punnitaan myös nettiagitaattorien ja -myyrien voima ensimmäistä kertaa ehkä näin suuressa mittakaavassa Suomessa."
Tämä on totta.
Ei pidä unohtaa, että erään Halla-ahon nousu täydestä tuntemattomuudesta nykyiseen asemaansa on TÄYSIN netin ansiota. Ja tietenkin miehen älykkyyden ja kirjallisen ulosannin.
Ja kun otetaan huomioon vielä se, että Hallis ei ole koskaan saanut ainuttakaan positiivista uutista valtamediassa, nousee netin merkitys hänen kohdallaan vieläkin enemmän.
Kuulun myös niihin, jotka uskovat nettiagitaattion voimaan näissä vaaleissa. Minusta kannattajien nettiaktiivisuus on vähintäin yhtä tärkeä tekijä kuin kaikenlaiset vaalikoneet. Televisioväittelyjen ja printtilehdistön vaikutus lienee vähenevä. Kiertäminen sen sijaan kannattaa aina.
Tässä se Niinistön ainoa merkittävä aikaansaannos Lipposen juoksupoikana, eli Suomen euroon jyrääminen.
Ja sekin Suomelle erittäin kallis taakka verrattuna esimerkiksi Ruotsiin ja Tanskaan:
Ylen gallup oli merkittävä Haavistolle, koska nyt hän pääsi ensimmäisen kerran kakkoseksi. Moni on povannut hänelle matkan varrella nelos- tai vitospaikkaa, mikä ohjaisi potentiaalisia äänestäjiä muualle.
Mutta kakkossija luo hommaan uskottavuuden. Moni lähtee Haaviston taakse, koska pääsee näin antamaan miinus-äänen niin Väyryselle kuin Soinillekin.
Väyrysen kohdalla toistuu sama kuin 18 vuotta sitten, jolloin Rehnin avulla hänet kammettiin pois finaalista.
Haaviston kakkosija johtaisi aika hauskaan tilanteeseen. Moni kukkahattutädeistä, suvaitsevaistosta, vihervasureista jne puhuneista joutuisi tekemään vaikean valinnan.
Kaksi alueellista tutkimusta:
Uusimaa
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/87834-niinistolla-iso-etumatka-uudellama...
Etelä-Savo
http://www.ita-savo.fi/Etusivu/11908366.html
Nämä viestii sitä, että Niinistön kannatus on suurmepi kuin Ylen eilen kertoma.
Uudenmaan tutkimuksen tulokset:
"Tulosten mukaan Niinistö kukistaisi toisella kierroksella suvereenisti Lipposen, Väyrysen ja Soinin, Lipponen ja Väyrynen Soinin ja Lipponen Väyrysen."
Tästä voi laskea suosituimmuusjärjestyksen:
1. Niinistö
2. Lipponen
3. Väyrynen
4. Soini
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 31 kommenttia