Sähköturvallisuus taattava
Näin myrskypäivänä tuli jälleen mieleen, että sähköjohdot tulisi Suomessa kaivaa maahan. Siinä olisi semmoinen iso, mutta hyödyllinen projekti. Kallista toki, mutta voitaisiin maksaa pikkuhiljaa sähkölaskussa, niissähän nämä myrskytuhotkin osin maksellaan. Pitäisi tehdä toteutussuunnitelma ja säätää velvoite, tietysti tukiaislupauksineen. Eikös, vaikkapa kansalaisten pakastimien sisällön turvaaminen olisi semmoinen positiivinen poliittinen aloite? Kyse on turvallisuudesta.
Voisi ottaa mukaan myös seuraavaan elvytyspakettiin, sitten kun sellaiseen on seuraavan kerran varaa ja tarvetta. Mitäs mieltä olette?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Pirkanmaalla sitä on säännöllisesti harrastettu jo ainakin neljä vuotta.
Se on ainoa viisaus turvallisuuden kannalta ja myös verkkoyhtiöiden kassavirran kannalta, sillä uusikin verkko maksatetaan siirtohinnoissa.
Njoo..ja valtio voisi kaapata sähköverkon omistuksen itsellensä,ettei siitä tarvisi maksaa vuokraa siirtona. Siitä kun ei tarvitse saada voittoa.
Pakastimen sisällön saa jo nyt korvatuksi kotivakuutuksen piiristä.
Sähköjohdot on hyvä kaivaa maahan varsinkin syrjäseuduilla missä ne kulkevat pitkin metsiä
"Sähköturvallisuus taattava"
Lars-Erik, jos Tapanin kunniaksi viilattaisiin hieman pilkkua.
Sähköturvallisuus on teknisesti eri asia kuin sähkön saatavuus ja verkon rakenne. Sähkökatkon aikana sähköturvallisuus on korkeimmillaan, koska kukaan ei kuole sähköiskuun.
Kannatettavaa sähkön syötön turvaaminen on, vaikkakin kallista.
Luultavasti koskaan ei ole kannattavaa kaivaa suurjännitelinjoja maan alle, keskijännitelinjat toki sinne olisi syytä siirtää. Niinkuin useilla paikoin ollaan tekemässä. Suurjännitelinjoillla tarkoitan näitä sähköverkkomme perustana olevia pää-siirtolinjoja.
Tokihan merikaapelinakin siirretään suuria sähkötehoja, mutta epäilen saman tekniikan olevan huonosti mahdollista maalla, voisivat madot tykätä kyttyrää tms. Kun käsittääkseni merikaapeleissa nykyisin paluujohdin on korvattu merivedellä.
Pidemmän aikaa olen joutunut miettimään aggregaatin, siis oman sähköntuotantoyksikön hankintaa, koska sähkönsaanti vaan alkaa olla niin tärkeää.
On todella mielenkiintoista nähdä, onnistuuko keksijäpelle Andrea Rossi yrityksessään tuottaa kehittämällään Nikkeli-Vety-reaktioon perustuvalla laitteistollaan myös sähköenergiaa. Tätä hän kertoo kiivaasti kehittävänsä. Lisätietoa vaikka hänen blogistaan:
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/
Agregaatti on edullinen ja lyhyehkön aikavälin ratkaisu. Tuuligeneraattori maksaa jonkin verran enemmän, mutta on vakaampi eikä tarvitse fossiilisia polttoaineita. Sähkön tuotto voidaan varastoida ja sitä riittää aina vuorokauden käyttöön asti.. eikä tuulikaan tarvitse olla kovinkaan kovaa.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 7 kommenttia