Askel kohti rauhaa?
Minskissä on allekirjoitettu rauhansuunnitelma Ukrainan sodan itärintaman osalta. Krimistä siellä ei näy sovitun mitään. Siviiliväestön kannalta tykistön etäännyttäminen 30 kilometrin päähän toisistaan ja hävittäjien ja lennokkien lentokielto Luhanskin ja Donetskin alueiden yllä on rauhoittavaa. Etyjin rooli sopimuksen valvojana on sekin myönteistä. Epäillä sopii riittääkö 30 kilometriä ja riittävätkö Etyjin valvojat.
Jos, nyt Minskissä sovittu on pohja tulevalle, se saattaisi merkitä uusia jäätyneitä konflikteja. Nyt niitä ovat Abbhasia, Etelä – Osettia ja Transnistria. Luhanskin ja Donetskin ”kansantasavallat” näyttävät muodostuvan seuraaviksi. Krim on hiukan eri juttu nyt kun Venäjä on sen miehittänyt ja liittänyt sen kansainvälisen oikeuden vastaisesti itseensä.
Aseiden vaikenemisesta huolimatta vielä ei ole syytä luopua Venäjään kohdistetuista pakotteista ja Ukrainan avustamisesta. Ukrainan hallituksen kantaa on mielestäni odotettava ennen kuin pakotteita voidaan alkaa karsimaan tai niistä luopumaan. Sille ei tuntuisi olevan nyt edellytyksiä.
Jos kriisi jää tähän Venäjä on tosiasiassa vallannut Krimin ja osan Itä-Ukrainaa. Se on menettänyt, ehkä lopullisesti loput Ukrainasta. Se on saanut sotilasliitto Naton arviomaan uudelleen tehtäväänsä, ja yhtenäistänyt Euroopan unionia. Edessä on ainakin eurooppalainen varustautumiskierros ja pohdinta sotilaallisen yhteistoiminnan syventämisestä, josta suomalainen keskustelu myös puolustusmäärärahojen osalta on osoitus.
Lopuksi oma arvaukseni Venäjän tulevasta politiikasta. Venäjä näkee ISIS:in vastaisessa toiminnassa keinon lähestyä Yhdysvaltoja. Mikään ei yhdistä niin hyvin kuin yhteinen vihollinen. Ehkä Venäjä laskee, että Yhdysvallat on valmis vapauttamaan Venäjän pannasta Ukrainasta huolimatta, jos se tarvitsee Venäjää Lähi-idässä. Sisäisesti Venäjä näyttää ajautuvan nopeasti, jonkinlaiseksi valtiokapitalistiseksi Neuvostoliitoksi, mutta se on Venäjän sisäinen asia, jota voi vain surkutella.
Tämä on vain hölmö ajatus. Uralin itäpuolellakin on elämää ja Venäjällä on pitkä meriraja tyynellä merellä. Voiko Venäjälla syntyä sisäisiä separastisia liikkeitä?
Lisäksi maassa on edelleen vahva, tosin vaiennettu oppositio. Mutta silti?
Ilmoita asiaton viesti
Moscow Timesissä oli vähän aikaa sitten juttu Venäjän separatismista. Siinä mainittiin muun muassa Uralin ja Siperian alueilla olleet separatistiset liikkeet Tatarstan ja Kaukasuksen alue. Mikä niiden merkitys sitten on, niin ei ehkä kovin merkittävä Kaukasuksen aluetta lukuun ottamatta, jossa aseellista separatistista toimintaa ilmenee.
Kyseisessä jutussa mainittiin myös inkeriläisten separatistiset pyrkimykset vuodelta 1919, jota pikaisen ihmettelin, sillä silloin niitä oli monia muitakin.
Ilmoita asiaton viesti
Jaahas, Venäjällä marsitaan rauhan puolesta tollaset muutama kymmenentuhatta per isompi kaupunki.
Ilmoita asiaton viesti
Moskovassa kohistaan huomiseksi suunnitellusta suuresta ”rauhanmarssista” Pushkinin aukiolle. Ilmapiiri on selvästi hermostunut, ja valtamedia varoittelee ”kosmopoliitti-liberaaleja” ja ”maanpettureita” vaivautumasta paikalle. Vzgljad sanoo luottavansa siihen, ettei paikalle saavu ennakoidun 50.000 ihmisen sijasta edes kymmentä tuhatta.
http://vz.ru/politics/2014/9/19/706555.html
Ilmoita asiaton viesti
Ja Nato varustautuu ympäri maailmaa. Ketä pelkää?
Ilmoita asiaton viesti
Ympäri maailmaa? Euroopan ulkopuolisia natomaita ovat vain Yhdysvallat ja Kanada. Nato ei ole koko maailmaa kattava järjestö.
Ilmoita asiaton viesti
Putinin uskottavuuttaa – jos sitä on länsimaissa tällä hetkellä, ei lisää
ainakaan tälläiset uutisotsikot.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/r…
P.s. Joutuu kysymään, miten sen kohteliaasti sanoisi, onko kaikki kohdallaan ?
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan pressan toimisto ei kylläkään vahvistanut noita juttuja. http://www.kyivpost.com/content/ukraine/kyiv-does-…
Ilmoita asiaton viesti
Niin, valpautta vaaditaan, ketä uskoo. Ennemmän luotan brittimediaan.
http://www.bbc.com/news/magazine-27713847
,, ja paikallisetkin oikovat uutisia
http://www.stopfake.org/en/tag/ukraine/
Ilmoita asiaton viesti
Ystävä hyvä. Annan sinulle yhden neuvon. Älä koskaan usko mitä sinulle kerrotaan ja usko korkeintaan puolet siitä mitä omin silmin olet nähnyt.
Näillä eväillä eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Pyydän noudattamaan blogin sääntöä, joka edellyttää kommentoijilta omaa nimeä ja kuvaa. Seuraavat poistan kun joudan.
Ilmoita asiaton viesti
Georgiassa vanha Yhdysvaltojen kätyri on saamassa oikeutta. Kyllä se Poroshenkokin joutuu vielä kohtaamaan totuuden. Poroshenko on amerikkalaisten nukke, jolle jenkit nauravat selän takana. Putinin ei kannattaisi koko miehelle puhua lainkaan.
Sitä ihmettelen miksi Venäjä haluisi lähentyä Yhdysvaltoja. USA on valtio, joka ajaa häikäilemättömästi omaa etuaan muiden kustannuksella. Venäjällä ollaan selvästi suuntaamassa suhteiden ja talouden painopistettä kehittyvien maiden suuntaan. Eurooppa on kääntänyt selkänsä Venäjälle ja tekee Yhdysvaltojen politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Porosenko ei saanut usasta muuta kuin lämmintä kättä ja matkalipun kotiin kun oli aseiden kerjuu reissulla, tais tajuta että peli on pelattu. Jatsentjuk vielä uhoo tuleekoha Kiovassa kunnon välien selvittely.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän anneta talven jäädyttää konfliktit ja jatketa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Minulle henkilökohtaisesti ainoa harmi on, ettei Krimille enää pääse ilman viisumia.
Ilmoita asiaton viesti
Sotatutkija Jouni Tilli on huomannut myös, että ”Ihmisessä on tietynlainen primitiivinen elementti, että se helposti turvautuu aseisiin ja kättä pidempään. Aina jotkut etsivät syntipukkeja ja purkavat sitä väkivaltaisesti. Sen takia tarvitaan rauhantyötä.
Syitä sotaan on vähintään yhtä monta kuin sodan määritelmiä. Tillin mukaan taloudellinen kilpailu on niistä yksi: kilpaillaan esimerkiksi markkinoista tai luonnonvaroista. Sodan syynä voivat olla myös väärät tulkinnat”.
Ihmiselle on evoluutiossa kehittynyt tämä mieletö halu hulluuteen ja vallanhaluun ja lihasten pullisteluun.
Historia tuntee näitä narsistisia despootteja pilvin pimein, kuten
Stalin, Hitler, Mao, Iivana Julma jne.ja sitten tulee tämä nykyinen Putin.
Ilmoita asiaton viesti
”liittänyt sen kansainvälisen oikeuden vastaisesti itseensä.”
Blogisti voisi edes yrittää selittää, minkä ”kansainvälisen oikeuden ” vastaisesti?
Eikä se salli kansanäänestyksiä? Onpa melkoisen kumma tulkinta, ettenkö sanoisi täysin väärä.
Joten kerrataanpa vielä: Krim liittyi Venäjään KANSAnÄÄNESTYKSEN avulla murskaenemmistön sanoessa KYLLÄ liittymiselle.
Joten Venäjä ei valloittanut, eikä kaapannut Krimiä millään tavoin.
Kansalaiset äänestivät liittymisen puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Miehitetyllä alueella suoritettu ”kansanäänestys” ei ollut Ukrainan lakien mukainen, se loukkasi Ukrainan itsemääräämisoikeutta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiovassa tapahtunut vallankaappaus johti siihen että Ukrainan valtio hajosi. Krimin alue halusi liittyä Venäjään, mistä järjestettiin kansaäänestys. Itäisen Ukrainan alueet eivät tunnusta uutta Ukrainan valtiota.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan hallituksen tunnustaa myös Moskova, Varmaan rauha saataisiin aikaan jos Venäjä tunnustaisi olevansa sodan osapuoli ja sen aloittaja.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläisten olisi pitänyt tulla järjestämään vaalit Scotlantiin. Tulos olisi ollut, että 99% olisi haluunnut liittyä Venäjään.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole aivan väärillä jäljillä. Tästä voi lukea Ukrainan separatistien näkemyksen Skotlannin äänestyksestä http://www.themoscowtimes.com/news/article/pro-rus…
Ilmoita asiaton viesti
Irakissa ja Syyrissa ei järjestetty edes äänestystä siitä kuka heitä saa pommittaa. Jos joku luulee että USA:n rauhanpommit osuvat vain terroristien päähän voi lohduttautua että 9/10 kuolleesta ovat siviilejä, yleensä naisia ja lapsia eli potentiaalisia tulevia terroristeja.
Ilmoita asiaton viesti
Uusi asetelma ja mopo alkaa keulia pois Putinin hanskasta?:
Ukrainan separistit ennakoivat ehkä Putinin toiveita ja toteuttavat niitä karhunpalveluksin? 😀
http://yle.fi/uutiset/ylen_toimittaja_ukrainassa_s…
Kaikki moskovalaiset taas eivät toteuta Putinin toiveita:
http://yle.fi/uutiset/moskovan_rauhanmarssilla_vaa…
Ilmoita asiaton viesti