Syyrian konflikti läikkymässä Libanoniin
Lähetimme äskettäin joukkoja Etelä-Libanoniin rauhaa turvaamaan. Kyseessä oli ainakin osittain YK:n turvallisuusneuvostoon pyrkimiseen liittyvästä päätöksestä ja ehkäpä liian luottavaisesta uhkakuva-arviosta. Suomessa on viime aikoina painotettu ns. perinteisiä rauhanturvatehtäviä, jotka ovat lähinnä olleet status quon valvomista konfliktin osapuolten välillä, toivoen poliittisen ratkaisun saavuttamista neuvotteluteitse. Nyt Syyrian sisällissota läikkyy Libanoniin, viimeksi murhattiin maan tiedustelupäällikkö.
Suomalaiset rauhanturvaajat ovat sijoitettuna Etelä-Libanoniin alueelle, jota käytännössä hallitsee Syyrian presidentti Assadin liittolainen Hizbollah. On syytä pelätä, että Syyrian hallituksen tavoitteena on levittää konfliktia ja houkuttaa mukaan Israel, jonka huomio on jo keskittynyt Syyrian liittolaiseen Iraniin.
YK-joukkojen kannalta konfliktin leviäminen Etelä-Libanoniin olisi erittäin vaarallista, sillä yli jyrätyksi tulemisen vaara on ilmeinen, ilman että joukot juurikaan pystyisivät tilanteeseen vaikuttamaan. YK:n kannalta tilanne olisi onneton. YK:lle olisi nöyryytys, jos se joutuisi taas kerran laskemaan laukauksia ja kärsimään miestappioita sodan kulkiessa ohi.
Nyt olisi hyvä saada vastuullisilta tahoilta arvio tilanteesta niin rauhanturvaamisen kuin kansainvälisen politiikankin näkövinkelistä.
Suomalaiset äkkiä pois Libanonista, ennenkuin taas alkaa turbaaneihin ilmestymään pieniä reikiä.
YK:sta, Ahtisaaresta, Punaisesta Rististä ym ymmärtämättömistä hämmentäjistä ei Lähi-Idässä tähän mennessä ole ollut muuta kuin suunnattomasti haittaa ja murhetta.
Kansainvälinen politiikka jatkaa hulluuden voittokulkuaan Lähi-Idässä.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä taida vetäytyminen tulla kyseeseen, muuta kuin YK:n päätöksellä. Teoriassa kyllä, mutta eivät suomalaiset päättäjät halua joutua niin noloon asemaan, kuin mihin yksipuolinen vetäytyminen johtaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Saapa nähdä, mitä USA:n presidentinvaalit tuovat vielä mukanaa, jos
Obama joutuu tiukoille kannatuksen suhteen. Kyllä Syyrian konflikti voi läikkyä
vielä ennen vaaleja.
Ulkoministeri H Clinton puhuu kokojan Syyrian opposition puolesta. Samaan aikaan M Romney lupaa tiiviimpää tukea Israelille, mitä Obama. Sitten on nämä Israelin paikalliset arkkiviholliset omine valmiuksineen tehdä invaasio.
Venäjä taas tukee Syyrian nykyistä johtoa jne. Iran tekee kokoajan töitä
ydinaseesta. Lähi-Idän shakkipeli on arvaatonta nappuloiden siirtoa. Israel tulee puolustautumaan kaikin keinoin, se on varma-asia.
Huomattava myös on USA:n lentotukialus on siirtynyt Japanin ja Kiinan välisen saarikiistan lähettyville, jolla siirrolla on näytösluontoista yhtymäkohtaa presidentinvaalitaistoon.
Ilmoita asiaton viesti
Lars-Erikille.
No sitten vaan täytyy totutella elämään sen tosiasian kanssa, että on tarpettomasti vuodatettua nuorten suomalaisten miesten verta käsissään, kuten Halosella.
Utopian poliittiset sulat omassa hatussa ovat tietysti hienoja, mutta minusta ne maksavat liikaa verta, hikeä ja kyyneleitä ja ovat vain haitaksi alueille ja kansoille joita kuvitellaan autettavan.
Ilmoita asiaton viesti