Ihan oikeesti Mielipiteitä politiikan katsomosta käsin.

Mikä on äärivasemmistolaisuutta?

Äärivasemmisto ja äärioikeisto ovat nousseet käsitteinä poliittiseen keskusteluun. Kotoisen keskustelun perussuomalaisten poliittisesta  asemoinnista lisäksi keskustelua on herättänyt Kreikan vaaleissa menestyneen Syriza puolueen ja Ranskan vasemmistorintaman Mélenchonin määrittely.

 

 Mielenkiintoisen väitteen esitti Vasemmistofoorumin toiminnan- johtaja Ruurik Holm tämän päivän Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa  tuomitessaan puheet äärivasemmistosta. Rurik Holm lausui kirjoituksensa lopuksi: ”Äärivasemmisto- termi ei luonnehdi osuvasti myöskään entisen niin sanotun reaalisosialististen maiden hallitsevia puolueita”. Kirjoitus jätti kertomatta onko äärivasemmistoa ylipäänsä olemassa , jos on niin esimerkki olisi ollut paikallaan.

 

Toiminnanjohtaja Holmin näkemykselle antaa painoa se, että hänen johtamansa Vasemmistofoorumin jäsenjärjestöjä ovat Vasemmistoliitto rp, Kansan sivistystyön liitto KSL ry ja Yrjö Sirolan Säätiö rs. Siis Vasemmistoliiton ajatuspajan johtajan mukaan reaalisosialismin maiden puolueet eivät olleet ääripuolueita. Holmin kirjoitus sai pohdiskelemaan onko Vasemmistoliitto sittenkään jotain uutta, vai onko se sitä vanhaa kommunismia taas uudessa peitteessä.

 

 Kysyisin millaisiksi puolueiksi tuli sellaiset määritellä, jotka sulkivat poliittisia vastustajiaan mielisairaaloihin ja keskitysleireihin? Mitä marxismin muunnelmaa meillä olisi oikeus kutsua äärivasemmistoksi?  Muuten, onko marxilaisuuden ulkopuolella vasemmistolaisuutta ja jos on niin mitä? Holmin mukaan kommunismiin kuuluu yleensä muuta kuin äärivasemmistoa. Taitaisi siitä riittää riidanaiheeksi täällä Uuden Suomen blogistanissakin.

 

Holm otsikoi mielipidekirjoituksensa ” Äärivasemmistolaisuus ei kuulu eurokommunistisiin puolueisiin”. Eipä niin, ne hyväksyivät demokratian, opposition oikeudet kannattivat Euroopan unionia poliittisen välineenä. Reaalisosialististen maiden puolueet pitivät niitä revisionistisina.

 

Holmin synninpäästön äärivasemmistolaisuudesta saa myös vanha Skp. Oletan Holmin tarkoittavan kyseisen puoluevainaan enemmistöryhmää. Voin olla olettamuksessani väärässä. Olisi valaisevaa tietää, onko Suomessa Vasemmistofoorumin mukaan äärivasemmistoa?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)

Harri Lahtinen

Nykymaailmaa, , Saksassa oli äärioikeiston rauhallinen mielenosoitus kunnes äärivasemmisto alkoi riehua ja he kävivät äärioikeistolaisten kimppuun, joillakin äärivasemmistolaisilla oli t-paidat joissa luki peace tai Cuba.

Jonne Himanen

Erinomainen katsaus Syrizan historiasta ja liikkeen ääri/radikaali/kommunisti/anarkisti/sosdemvasemmistolaisuudesta:
Trying to understand Syriza
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-18056677

"Whatever the outcome, the above explains how a combination of historical factors, the position of the EU and a demographic radicalisation of young people propelled one of the furthest left parties in any European parliament to within a few steps of forming a government; and provoking a showdown with the EU that would doubtless see Greece's suspension or exit from the Euro.

At the same time it explains that the resulting government may, in effect, be little more than a left-social democratic government, despite its symbology and the radicalism of some of its voters. By forcing the mainstream parties into positions where they could not express the will of the majority of centrist voters, the EU may end up destroying the Greek party system as it has been shaped since 1974."

Serbiakin on muuten saamassa vasemmistohallituksen: http://setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/feat...

Käyttäjän jaga kuva
Lars-Erik Wilskman

En tavalliseti suosittele wikipediaa, mutta tämä Syrizan osalta englanninkielinen versio selvittää/hämmentää puolueen määrittelyä http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_of_the_Radi...

Jonne Himanen

Niin, Syriza on ajan myötä muotoutunut eräänlaiseksi väljäksi vasemmistolaiseksi sateenvarjoksi, jonka alle on vuosien varrella vuoroin kerääntynyt ja vuoroin poistunut kaikenlaisia porukoita anarkisteista eurokommunistien kautta demareihin. Joten varmaankin Syrizan piirissä on edelleen myös äärivasemmistolaisiksi katsottavia porukoita.

En tiedä olisiko tuo tänään keskusteluohjelmassa esiintynyt Syrizan heppu sellainen äärivasemmistolainen kun en ymmärrä puheitaan, mutta aika hupaisan jyrkältä kaveri kuulostaa kun tolkku menee: http://www.youtube.com/watch?v=R0xjxws-Ers
(Hauska pätkä sikälikin että aikoinaan monella taisi olla just tollanen taistolais-eno tai -tuttu.)

Syriza ei oikeastaan ole edes puolue, vaan erilaisten puolueiden ja poppoiden yhteenliittymä, jonka ydin on Synaspismos-puolue. Aiemmin KKE:n nuorisojärjestössä toiminut Alexis Tsipras on puolestaan tuon Synaspismoksen johtaja: http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_of_the_Left...

Ilmeisesti nyt voittoisten vaalien myötä Syriza pyrkii järjestäytymään paremmin puolueeksi. Tänään Tsipras kertoili haastattelussa, että samaa Syrizaa kuin ennen vaaleja ei enää ole ja koko puolueorganisaatiota uudistetaan. Samalla ilmeisesti profiloidutaan melko laaja-alaiseksi vasemmistopuolueeksi laidasta laitaan.

Jari Eteläsaari

Minusta lukuisilla Suomen vasemmistoliiton edustajilla on äärimmäisiä mielipiteitä ja monet vasemmistoliittolaiset ovat olleet mukana väkivaltaisissa mielenosoituksissa euroopan puolella.

Sitten on eriksiin vielä ihan sekalaiset äärijärjestöt kuin antifasistiset seurat jne..

Sama pätee kaikkiin vasemmistolaisiin ajatushautomoihin joista monet eivät esittäydy vasemmistolaisina.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Hitler ei ollut äärioikeistolainen tai vasemmistolainen, vaan autoritaarinen.

Puolue tosin oli kansallinen työväenpuolue josta muunnettiin natsipuolue.

Tämä vasemmisto/oikeistojako on pelkkää sirkusta, kun oikeasti pitäisi erotella ketkä kannattavat fasistista järjestelmää, jossa valtio ja suuryritykset sanelevat mitä tehdään.

Todennäköisesti tätä vasemmisto/oikeisto-hömppää pidetäänkin yllä, jotta ihmiset eivät näkisi mitä on oikeasti tapahtumassa jo silmiemme edessä.

Euroopan lähitulevaisuus on fasistinen. Mussolinin sanoja lainaten, se on korporaatioiden ja valtion yhteenliittyminen.

Juuri korporaatiot nyt sanelevat poliitikoille mitä tehdään, ja nämä tuovat kansansa narussa perässä.

Näin ovat Suomessa tehneet sekä demarit että kokoomus. Mitään käytännön eroa ei ole. Äärileimat ovat käytännössä pelkkää puppua.

Todelliset ääriryhmät ovat nämä keskuspuolueet jotka hiljalleen rakentavat fasismia.

Jonne Himanen

Syrizan kansanedustaja Nadia Valavani selventää haastettelussa Syrizan taustoja liikkeenä, hänetkin yllättäneen vaalivoiton syitä ja liikkeen jatkoa puolueena: The grassroots behind Syriza success - http://www.athensnews.gr/issue/13495/55489

Keskeistä vaalimenestyksessä oli muutoshalu ja ruohonjuuritason toiminta (ala jytky).

Jutusta ilmenee myös että Syriza on ilmeisesti lieventänyt kantojaan säästöohjelman repimisestä.

"The five points that form the basis of a Syriza government platform are:
* Cancellation of pending bailout measures of further cuts to private sector wages and pensions.
* Cancellation of laws abolishing collective labour agreements.
* Abolition of MPs’ special privileges and immunity from prosecution as well as reform of electoral law.
* Immediate publication of the audit performed on the Greek banking system by BlackRock.
* An international auditing committee to account for public sector over-indebtedness, with a moratorium on all debt servicing until the publication of the audit findings."

Eivät aivan kohtuuttomia vaatimuksia minusta. Noista vain kaksi ensimmäistä kohdistuu suoraan troikan ehtoihin: ei enää lisäleikkauksia eläkkeisiin ja palkkoihin, eikä alakohtaisten työehtosopimusten purkua. Plus viimeiseen sisältyisi velanhoidon lykkäystä, kunnes selvitystyö valmis.

Hmm... eivät olekaan niin radikaaleja vaatimuksissaan nämä "äärivasemmistolaiset".

Muoks. Lisäksi on jo muutama päivä sitten huhuttu/puhuttu troikan mahdollisista valmiuksista joustoihin säästöohjelman toteutuksessa, ja ne vastaisivatkin osaan noista Syrizan ohjelman vaatimuksista: http://www.bloomberg.com/news/2012-05-11/greek-pre...

"The troika is willing to make six important changes to Greece’s program if a pro-European government is formed in the country, Athens-based Real News reported in pre-release today of a story in its Sunday. These include an extension by one year, to end 2015, of the time Greece has to cut its budget deficit as well as to proceed with a restructuring of loans.

The troika is also willing to maintain the force of collective labor agreements, to alleviate the level of pension cuts or restore certain pensions to previous levels and to keep wage levels in the private sector and reduce the average tax burden on employees, the newspaper said.

IMF spokesman Raphael Anspach in Washington declined to comment on the report."
Toki muistettava että kyseessä vahvistamattomat jutut.

Silti olen taipuvainen uskomaan että sovinto tullaan saavuttamaan, vaikka tulisi uudet vaalitkin. Kukaan ei halua että Kreikka oikeasti joutuisi eroamaan eurosta, eivät kreikkalaiset eikä EU.

Käyttäjän jaga kuva
Lars-Erik Wilskman

"Silti olen taipuvainen uskomaan että sovinto tullaan saavuttamaan, vaikka tulisi uudet vaalitkin. Kukaan ei halua että Kreikka oikeasti joutuisi eroamaan eurosta, eivät kreikkalaiset eikä EU." Olen samaa mieltä. Lukoon lyödyt ehdot ilman neuvotteluvaraa lienevät vain äänestäjille tarkoitettua uhoamista.

Jonne Himanen

Tämän päivän kokous sorvata kokoomus- tai virkamieshallitus päättyi juuri ja näyttää epäonnistuneen. Kreikassa mennään kohti uusia vaaleja.
Venizelos kommentoi että: We are being forced into elections, let us at least go to them united and for God's name lets us not make it worse.

"Älkäämme nyt herran tähden tehkö tästä vielä pahempaa." :)

Olen samaa mieltä että jyrkät ehdot ovat olleet tarkoitettu etupäässä äänestäjille.

Myös EU, EKP ja IMF ovat toimineet erittäin fiksusti pysyessään tässä vaiheessa vähintäänkin yhtä jyrkkinä. Uusien vaalien ja uuden hallituksen myötä päästään sitten katsomaan se varsinainen neuvotteluvara mahdollisiin joustoihin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset